О курсе

Цель освоения дисциплины «Теория и практика электоральной инженерии»  — дать студентам знания об имеющихся в настоящее время в политической науке и практике основных представлениях о возможностях с помощью изменения правил политической жизни влиять на политическую  реальность и том, каким образом политическая реальность влияет на политические правила и создает ограничения для электорального манипулирования.

 

 

В результате освоения дисциплины студент должен:

 

знать:

— основные понятия и термины, используемые в научно-исследовательской и аналитической деятельности в сфере избирательного и партийного законодательства

—  основные различия между различными видами избирательных систем

— основные характеристики, определяющие тип той или иной избирательной системы

 

уметь:

— анализировать на базе сопоставления разных данных и характеристик конкретные избирательные системы;

— находить данные для анализа изучения тех или иных избирательных и партийных систем;

— ориентироваться в потоке информации об избирательных кампаниях и избирательных системах в различных странах мира;

— выделять на базе выявления основных характеристик особенности политико-электоральных систем конкретных стран.

— учитывать комплексное влияние различных факторов и закономерностей различных областей политической науки и смежных областей иных наук (изучение развития политических институтов; политическая регионалистика; избирательное право и т.д.) друг на друга, учета системы взаимных стимулов различных норм и институтов при принятии политических решений,  когда комбинации отдельных элементов различных систем способны с точностью до наоборот исказить последствия принимаемых политических решений  относительно поставленной при их  принятии задачи.

 

владеть:

— навыками анализа различий избирательных и партийных систем различных стран на безе выявления их основных характеристик, причин формирования в разных странах различных избирательных и партийных систем.

— навыками обработки и интерпретации электоральных данных;

— навыками анализа избирательных кампаний на базе изучения основных взаимосвязей между избирательным и партийным законодательством, а также особенностями системы политических институтов и иными характеристиками конкретной страны, влияющими на конкретный характер проведения избирательных кампаний и их результаты.

 

Изучение дисциплины «Теория и практика электоральной инженерии» базируется на следующих дисциплинах:

  • Категории политической науки
  • Теория государства и права

 

Для освоения учебной дисциплины студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:

  • знать основные особенности теории государства и права;
  • Знания в области социально-гуманитарных дисциплин;
  • Основы ИВТ (в объеме курса средней школы)

 

Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении дисциплин профессионального цикла.

Преподаватели

  • Александр Кынев

    кандидат политических наук, профессор Свободного Университета

Программа

01

Влияние электоральной инженерии на политические процессы, возможности управления ими. Технологический оптимизм и технологический пессимизм.
Теория исторического институционализма.
Основные типы партийных и избирательных систем, форм государства и форм правления их взаимное влияние.
Политические партии в избирательном процессе.
Институционализация партий и способы её измерения.
Правовой статус партий в различных политических и правовых системах.
Причины и способы появления партий, как это связано и с их классификацией и дальнейшим развитием.
Функции партий.
Партии парламентские и непарламентские. Юридический и политологический подход к определению партий. Партии власти, партии бизнеса, партии-движения, политтехнологические партии. «Нелегальные партии». Как происхождение партии влияет на ее структуру и идеологию.
Структура партий: кадровые и массовые партии, индивидуальное и коллективное членство, возможности изменения исторически сложившейся структуры партий.
Эффективность электоральной инженерии в посткоммунистических странах.

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. с.9-50, 81-90.
Партии и партийные системы: современные тенденции развития (под рук. Б.И.Макаренко). М.: РОССПЭН, 2015.
Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995. С. 137.
Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 152–158.
Питерс Б.Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. М., 1999. С. 223.
Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // сб. Современная сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997.
Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000. Электронная версия: http://www.democracy.ru/library/misk/political_parties_duv/index.html
Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998, №1.
Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // ПОЛИС. 1997. № 3. С. 102–113.
Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода // Полис. 1997. № 4.
Автономов А.С. Правовая антология политики. К построению системы категорий. М.: Фонд развития парламентаризма в России, 1999.
Кынев А.В. Пропорциональная избирательная система по-российски: ограниченная конкуренция и управляемая партийность // Российское электоральное обозрение. №1, 2007. Электронная версия: http://www.geliks.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=293
Любарев А.Е., Голосов Г.В. Чисто российское изобретение. Ссылки единороссов на избирательное законодательство западных стран несостоятельны. Электронная версия: http://www.ng.ru/ideas/2007-06-28/9_invention.html
Голосов Г.В. Российская партийная система и региональная политика, 1993–2003. СПб., 2006. С. 10–16.
Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003. С. 340–341.
Кац Ричард, Майр Питер. Картельная партия: пересмотр концепции. // Прогнозис. №3–4, 2009
Katz R. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980.
Przeworski A. Democracy and the market: Political and economics reforms in Eastern Europe and Latin America. Cambridge, 1991
Katz R., Mair P. 1995. Changing Models of Party Organization and Democracy: The Emergence of the Cartel Party. — Party Politics, № 1
Katz R. S., Mair P. The Cartel Party Thesis: A Restatement // Perspectives on Politics. 2009. Vol. 7. № 4.
Lijphart A. Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven, 1984
Casal Bertoa F., Taleski D. Regulating Party Politics in the Western Balkans: The Legal Sources of Party System Development in Macedonia. Democratization, 2015. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13510347.2014.987664
Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // ПОЛИС. 1995. № 2. С. 135–146
Лейпхарт А. Пропорциональное представительство. Повторная проверка данных Электронная версия: http://old.russ.ru/journal/predely/97-11-05/layphr.htm
Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1995. Краткое изложение в электронном виде - http://ecsocman.hse.ru/data/018/641/1219/03.pdf

02

Теория избирательных систем («закон Дюверже», «гипотеза Дюверже» и т.д.).
Способы голосования: категорическое, одобрительное, кумулятивное, преференциальное.
Мажоритарные, плюральные, пропорциональные, блоковые системы и при разных способах голосования.
Виды префенциального голосования: Система Борда, Dowdall system. Методы Нансона и Болдуина Системы единого передаваемого и единого непередаваемого голоса, alternative vote. Система двойного одновременного голоса (DSV)
Панаширование.
Заградительные барьеры.
Смешанные системы: связанные и несвязанные. Германия, Румыния, Лесото. Албания. Достоинства и ловушки
Система добавочных представителей
Влияние форм и видов голосования на результаты выборов и политические стратегии, формат партийной системы.

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.90-119.
Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // ПОЛИС. 1997. № 3. С. 114–136.
Лейкман Э., Ламберт Д.Д. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. С. 108–110.
Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. М.: НИВ, 2005. Электронная версия: http://www.vibory.ru/Publikat/PES/soderzh.htm
Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // сб. Современная сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997.
Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000. Электронная версия: http://www.democracy.ru/library/misk/political_parties_duv/index.html
Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // ПОЛИС. 1997. № 3. С. 102–113.
Кынев А.В. Пропорциональная избирательная система по-российски: ограниченная конкуренция и управляемая партийность // Российское электоральное обозрение. №1, 2007. Электронная версия: http://www.vibory.ru/analyt/REO-1/kinev-1.pdf

03

Использование системы квотирования. Этнические и гендерные квоты.
Позитивные и негативные факторы использования квот
Квотированные системы в современном мире. Босния и Герцеговина; Ливан; Фиджи; Кипр; Замбия и т.д.
Квотированные системы в России: исторический опыт и его уроки. Дагестан, ЯНАО, ХМАО, Корякский АО, Ненецкий АО, Бурятия.
Системы ЮАР, Анголы, Ботсваны, Намибии
Специфические системы традиционного представительства: Западная Африка, Ботсвана, Маршалловы Острова и т.д.
Косвенные выборы, их плюсы и минусы. США. Чили. Боливия
Влияние механизма назначения выборов и порядка замещения вакансий на формирование предвыборных стратегий. Американская и французская система замещения вакансий

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.90-119.
Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. М.: НИВ, 2005. Электронная версия: http://www.vibory.ru/Publikat/PES/soderzh.htm http://www.vibory.ru/Publikat/PES/ch-1-4.htm
Кынев А.В. Избирательная реформа в Дагестане: одномерный подход чреват дестабилизацией. Электронная версия: http://www.igpi.ru/info/people/kynev/dagestan.html, http://www.democracy.ru/article.php?id=532
Кынев А.В. Cистемная бессистемность. Как «единый избирательный день» повлияет на систему политических партий в стране. Электронная версия: http://www.democracy.ru/article.php?id=746
Кынев А.В. Выборы парламентов российских регионов 2003-2009. Первый цикл внедрения пропорциональной избирательной системы. М.: Панорама, 2009. Электронная версия: http://www.scilla.ru/works/knigi/avk.pdf
Кынев А.В. Пропорционализация региональных выборов. Положение региональных парламентов и итоги первого цикла региональной избирательной реформы. // Сравнительное конституционное обозрение. М.: Институт права и публичной политики. начало №4(65) стр.101-114, окончание №5 (66) стр.86-123.
Каюнов О.Н. Незримая логика избирательных законов. М., 1997.
Алескеров Ф.Т., Платонов В.В. Системы пропорционального представительства и индексы представительности парламента. М., 2003
25+2 electoral model. I. Electoral Systems. Bucharest, 2006. Электронная версия: http://www.apd.ro/download.php?id=24&filename=publicatii/25plus2_Electoral_models_I_Electoral_Systems.pdf
Katz R. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980.
Shugart M.S., Wattenberg M.P. (2003) Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds? Published to Oxford Scholarship Online: November 2003. Электронная версия: http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/019925768X.001.0001/acprof-9780199257683

04

Методы квот и методы делителей.
Территориальное представительство в разных системах: Турция, Швеция, Австрия, Бразилия, Финляндия, США, Великобритания. Учредительное Собрании в России 1917
Территориальная структура партийных списков в российском варианте, ее различия и эволюция, влияние на результаты выборов.
Искажения территориального представительства
«Парадокс Алабамы»
«Парадокс населения»
«парадокс нового штата»,

Литература по теме:
Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. М.: НИВ, 2005. Часть 4.3. Методики распределения мандатов. Электронная версия: http://www.vibory.ru/Publikat/PES/ch-4-3.htm
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.554-557.
Кынев А. В. ДИСПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ РОССИЯ. Территориальное представительство в Государственной Думе при выборах по пропорциональной системе // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2017. № 3 (86). С. 25-41. https://publications.hse.ru/articles/212636180
http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2017-3(86)-25-41.pdf
Любарев А.Е. Разбиение партийного списка на региональные группы: проблемы территориального представительства. // Журнал о выборах. 2007, № 5. Электронная версия: http://lyubarev.narod.ru/elect/jov-2.htm
Козлов В.Н. Проблемы представительства регионов в новой Государственной Думе. // Журнал о выборах. 2007, № 6. Электронная версия: http://www.vibory.ru/discussion/kozlov-r.htm
Разделы Бюллетеня Национального центра мониторинга демократических процедур № 5 (Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва) по данной теме: 5.5. Структура федеральных списков кандидатов. 12.4. Распределение мандатов. Электронная версия: http://www.vibory.ru/Regs/GD/part-5-5.htm http://www.vibory.ru/Regs/GD/part-12.htm#_Toc188669115
Шалаев Н. Опыт использования системы делителей Империали в регионах России. // Российское электоральное обозрение. 2009, № 1. Электронная версия: http://www.vibory.ru/analyt/REO-3/shalaev.pdf
Любарев А.Е. Еще раз о методе Империали
Москва вновь предпочла худшие образцы избирательной системы. Электронная версия: http://www.votas.ru/imperial-2009.html

05

Государство и общественные структуры: взаимное влияние. Проблемы и механизмы внутрипартийной демократии, технологии отбора кандидатов и их влияние политическую конкурентоспособность. Структура партийного руководства и его бюрократизация, механизмы и возможности обновления. Фракционность. Автономия партий. Системы голосования и их влияние, виды «первичных выборов». Их влияние.

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.50-68.
Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // сб. Современная сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997.
Кынев А. В. Внутрипартийная демократия и вмешательство государства в партийную деятельность. Российский случай // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2015. Т. 2(77). С. 110-127. http://www.politeia.ru/content/pdf/Kynev_Politeia-2015-2(77).pdf
Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000.
Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня. Основные черты политической системы. М., 1996. С. 159–160.

06

Прямое и косвенное финансирование. Частное и государственное финансирование. Причины и последствия государственного финансирования.
Связь государственного финансирования и систем квотирования
Проблема «третьей» силы
Революция системы платежей и выборы. Фандрайзинг. Краудфандинг; их влияние на избирательные и партийные системы
Ограничения финансирования политической деятельности в разных странах.

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.68-81
Касаткина Н.М. Избирательная система и выборы в Канаде // Современные избирательные системы. Вып. 1. М., 2006. Электронная версия: http://www.rcoit.ru/upload/iblock/e3a/40.pdf
Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня. Основные черты политической системы. М., 1996. С. 158
Alexander H.E. Comparative Political Finance in the 1980s. Cambridge, 1989.
Casal Bertoa F. It’s Been Mostly About Money! A Multi-method Research Approach to the Sources of Institutionalization. Sociological Methods and Research, 2015. http://smr.sagepub.com/content/early/2015/06/03/0049124115588998.abstract
Casas Zamora K. Political finance regulation in Guatemala: A comparative survey. Washington DC, 2004. Электронная версия: http://www.ifes.org/~/media/Files/Publications/Money%20and%20Politics/Research%20and%20Publications/Reports%20and%20Papers/English/Political_Finance_Guatemala.pdf
Strom K. A Behavioral Theory of Competitive Political Parties // American Journal of Political Science. 1990. V. 34. P. 565–598.
Schlesinger J.A. Political Parties and the Winning of Office. Ann Arbor, 1991. P. 25.
Mendilow J. Public Party Funding and Party Transformation in Multiparty Systems // Comparative Political Studies. 1992. V. 25. P. 112–113.

07

Политические партии и избирательные системы в президентских, президентско-парламентских и парламентарных режимах. Политический режим и национальные политические традиции.
Слияние и блокирование политических партий. Причины появления новых партий.
Прекращение деятельности политической партии. Запреты политических партий и их последствия

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.122-160.
Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации // Полис. №2, 2002.
Кынев А.В. Избирательная реформа Владимира Путина и региональные выборы. // «Неприкосновенный запас» (2006. № 6 (50). Электронная версия: http://www.polit.ru/research/2007/03/12/kynev.html
Кынев А.В. Особенности системы политических партий Украины: эволюция и перспективы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - М.: Изд-во Ин-та права и публичной политики, 2002, № 3. - С. 31-39
Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // сб. Современная сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997.
Рыжков В.А. Ленивые и трусливые. // Pro et contra. №4-5(38), июль-октябрь 2007.
Краснов М. Конституция в нашей жизни. // Pro et contra. №4-5(38), июль-октябрь 2007.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994.
Политические институты США: история и современность/ Отв.ред.Борисюк В.И. М., 1988

08

Типы партийных систем в современном мире и их влияние на эффективность управления и политические стратеги. Их связь с избирательными системами и иными характеристиками. Электоральная неустойчивость и политическая фрагментация: плюсы и минусы. Партии в России: особенности создания новой политической партии в условиях управляемой демократии.

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.160-190.
Партии и партийные системы: современные тенденции развития (под рук. Б.И.Макаренко). М.: РОССПЭН, 2015.
Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем. // Полис. №3, 1997.
Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998, №1.
Голосов Г.В. Мир партийных систем и партийные системы мира. 2011. Электронная версия: http://polit.ru/article/2011/04/06/partyism/
Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // сб. Современная сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997.
Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993.
Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Международные отношения, 1995. С.137.
Эволюция партийных систем стран Европы и Америки в 80-е гг. / Отв. ред. Пивоваров Ю.Н. М., 1990.
Макаренко Б. «Нанопартийная система» // Pro et contra. №4-5(38), июль-октябрь 2007.
Кулик А.Н. Сравнительный анализ в партологии (Проект К.Джанды) // Политические исследования. М., 1993. - № 2.
Трояновская М.О. У истоков двухпартийной системы. М.: Международные отношения, 1989.
История США. М.: Институт всеобщей истории АН СССР, 1983. т.1. С.307-324.
Кормилец А.А., Поршаков С.А. Кризис двухпартийной системы в США накануне и в годы Гражданской войны. М.: издательство МГУ, 1987.
Современные избирательные системы. Вып. 1: Великобритания, Канада, Мексика, Польша . М.: РЦОИТ: Норма, 2006. Электронная версия: http://www.rcoit.ru/upload/iblock/e3a/40.pdf
Современные избирательные системы. Вып. 2: Аргентина, Германия, Швеция. М. : РЦОИТ : Норма, 2007. Электронная версия: http://www.rcoit.ru/upload/iblock/99a/sovrem_izbir_sistemy_vypusk2.pdf
Современные избирательные системы. Вып. 3: Испания, США, Финляндия, Япония. М.: РЦОИТ, 2009 Электронная версия: http://www.rcoit.ru/upload/iblock/e97/sovr_izb_sys_vyp3.pdf
Современные избирательные системы. Вып. 4: Австралия, Венесуэла, Дания, Сербия М.: РЦОИТ, 2009. Электронная версия: http://www.rcoit.ru/e-library/books/135/15766/
Современные избирательные системы. Вып. 5: Индия, Ирак, Уругвай, ЮАР М.: РЦОИТ, 2010. Электронная версия: http://www.rcoit.ru/upload/iblock/9be/sis_5_comb.pdf
Современные избирательные системы. Вып. 6: Австрия, Ирландия, Норвегия, Чили М.: РЦОИТ, 2011. Э http://www.rcoit.ru/e-library/books/135/16125/
Кынев А.В. Особенности системы политических партий Украины: эволюция и перспективы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 3 (40). С. 31–40.
25+2 electoral model. I. Electoral Systems. Bucharest, 2006. Электронная версия: http://www.apd.ro/download.php?id=24&filename=publicatii/25plus2_Electoral_models_I_Electoral_Systems.pdf
Scarrow S. The German grand coalition of 2005-09 and party system change: Catalyst of continuity? Electoral studies. March 2012. 31:60-71 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379411000643

09

Эволюция партийных и избирательных систем в условиях постинформационного общества, влияние на политические стратегии глобализации и регионализации.

Литература по теме:
Кынев А.В.. Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011. С.191-204.
Популизм как общий вызов / Рук.: Н. В. Петров; науч. ред.: Б. И. Макаренко, Н. В. Петров. Политическая энциклопедия, 2018. https://publications.hse.ru/books/216891671
Гончаров В.Э., Елизаров В.П. Демократия мелких спонсоров: как новые технологии фандрайзинга меняют электоральную политику. // Российское электоральное обозрение, 2008, № 1, с.30-40.
Гончаров В.Э. Странствующие рыцари демократии. Политические консультанты в XXI веке. Монография. - СПБ: ИВЭСЭП, 2014. - 378 С
Число пользователей Интернета растет. 20. 03.2012 ttp://www.levada.ru/20-03-2012/chislo-polzovatelei-interneta-rastet
«Вся правда – в телевизоре?». 02.08.2012. Пресс-выпуск ВЦИОМ №2081. http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112941
Интернет в России: динамика проникновения. Весна-2012. 26.06.2012. http://runet.fom.ru/Proniknovenie-interneta/10507
Асмолов Г. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире. 3.07.2009. http://samlib.ru/a/asmolow_g/psylych.shtml
Что мы думаем об Интернете и интернетчиках. Пресс-выпуск ВЦИОМ №648. 6.10.2006. Электронная версия: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3329.html?no_cache=1&cHash=fc7bf4b60b
Персональный компьютер: в каждой третьей российской семье! Пресс-выпуск ВЦИОМ №821. 27.11.2007. Электронная версия: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9271.html?no_cache=1&cHash=cd97b4a232
Интернет в России. Пресс-выпуск Левада-центра. 26.02.2008. Электронная версия: http://www.levada.ru/press/2008022602.html
Россияне о работе основных общественных институтов: СМИ – в фаворе, партии – в зоне неодобрения. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 573, 10.11.2006. Электронная версия: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3562.html?no_cache=1&cHash=d094deb5b1
Trippi J. The Revolution Will Not Be Televised : Democracy, the Internet, and the Overthrow of Everything. Regan Books, 2004.

10

Всеобщая декларация прав человека. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966). Декларация о критериях свободных и справедливых выборов (1994). Всеобщая декларация о демократии (1997). Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (1990). Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках СНГ и т.д. БДИПЧ ОБСЕ и Венецианская комиссия, их рекомендации. Практика Европейского суда по правам человека.

Литература по теме:
Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов: материалы международной конференции / Под ред. А.В.Иванченко и А.Е.Любарева. М.: Аспект Пресс, 2006. Электронная версия: http://www.vibory.ru/Publikat/RVKMIS/soderzh.htm
Международные избирательные стандарты. Сборник документов. / Под ред. А.А.Вешнякова. М.: ЦИК РФ, Издательство “Весь Мир”, 2004. 1152 с
Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948). UNGA Res 217A (III) (UDHR). http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Руководящие принципы правового регулирования деятельности политических партий. Варшава/Страсбург: БДИПЧ ОБСЕ, 2011. Электронная версия: http://www.osce.org/node/81988
Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (Копенгаген, 5 июня – 29 июля 1990) (Копенгагенский документ) www.osce.org/node/14305
Гендерное равенство на выборных должностях: Шестиступенчатый план действий. БДИПЧ ОБСЕ. Электронная версия: http://www.osce.org/ru/odihr/80989

Базовый учебник

Кынев А.В., Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое литературное обозрение, 2011

Основная литература

Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем. // Полис. №3, 1997. 

Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // сб. Современная сравнительная политология. М.: МОНФ, 1997. 

Голосов Г.В. Российская партийная система и региональная политика, 1993–2003. СПб., 2006

Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. М., 2007

Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект, 2000. Электронная версия: http://www.democracy.ru/library/misk/political_parties_duv/index.html

Лейкман Э., Ламберт Д.Д. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. С. 108–110.

Партии и партийные системы: современные тенденции развития (под рук. Б.И.Макаренко). М.: РОССПЭН, 2015. 

Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е.  Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. М.: НИВ, 2005. Электронная версия: http://www.vibory.ru/Publikat/PES/soderzh.htm

 

 Дополнительная литература

Кынев А.В. Выборы парламентов российских регионов 2003-2009. Первый цикл внедрения пропорциональной избирательной системы. М.: Панорама, 2009. Электронная версия: http://www.scilla.ru/works/knigi/avk.pdf

Кынев А.В. Выборы региональных парламентов в России 2009-2013: от партизации к персонализации. М.: Панорама, 2014. Электронная версия: http://scilla.ru/works/knigi/avk2014.pdf

Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. Москва, Аспект Пресс, 2007. Электронная версия: http://www.vibory.ru/Publikat/book-IL.pdf

Taagepera R., Shugart М.S. (1989) Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven: Yale University Press. 

Shugart M.S., Wattenberg M.P. (2003) Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds? Published to Oxford Scholarship Online: November 2003. Электронная версия: http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/019925768X.001.0001/acprof-9780199257683

Panebianco A. Political Parties: Organization and Power. Cambridge, 1988.

Kynev, A. (2010). Party Politics in the Russia Regions: Competition of Interest Groups Under the Guise of Parties. in: The Politics of Sub-National Authoritarinism in Russia. Edited by Gel’man, Vladimir, Ross, Cameron (eds). UK, Ashgate, 2010. p.135-150.  

Lawson K. The Comparative Study of Political Parties. N.Y., 1976.

Katz R. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980.

 

Справочники, словари, энциклопедии

 

Независимый институт выборов. www.vibory.ru

Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ www.osce.org/odihr

Международный фонд избирательных систем http://www.ifes.org/

База данных БДИПЧ ОБСЕ по избирательному законодательству http://www.legislationline.org/

 

Поступающим

Как подать заявку на курс?

  • Если вы подаете заявку на всю программу публичного права, укажите это в теме письма. Мотивационные письма принимаются на почту [email protected]

    Правила подачи заявок на отдельные курсы из программы публичного права можно найти в разделе «Информация для абитуриентов»

  • Написать мотивационное письмо

    В мотивационном письме студент должен пояснить зачем ему нужен курс, как он в дальнейшем планирует использовать полученные знания.

    Рекомендации для мотивационного письма →