О курсе

Деление на частное и публичное право известно с римских времен.

Но так ли это с точки зрения правовой науки? Курс посвящен генезису возникновения публичного права не просто как совокупности норм, регулирующих отношения между государством и человеком, но как внутренней правовой дисциплины, на начальных этапах заимствующей на то время уже разработанный понятийный аппарат  частного права. На курсе по исследуем, почему долгое время то, что сейчас объединяется под понятием публичного права долго оставалось не просто связанным, но буквально зависимым от политического и только относительно недавно стало рассматриваться, что у публично правовой формы есть своя собственная внутренняя логика, не сводимая чисто к политическому или социальному. Кроме этого мы коснемся философского осмысления этого деления с точки зрения возможных подходов проведения раздела между частным и публичным с точки зрения морали и экономики.

Преподаватели

  • Артем Никифоров

    специалист по праву в сфере IT/IP, философии интеллектуальной собственности, магистр частного права РШЧП

Программа

01

Концепция субъективных прав у граждан и правомочий у публичных органов
Взгляды на публичное и частное в древнем Риме и Средних Веках
Правовая формализация публичных отношений через концепцию субъективного публичного права в Германии 19 века.
Конституциализация частного права: Национальное государство, Американская конституция, работы Ганса Кельзена.

02

Либерализм – публичное право, как цепи, сковывающие левиафана, частное право, как правовая форма естественных прав.
Республиканизм – идея права как необходимого инструмента для проявления свободы в обществе. Концепция свободы как политического участия и отсутствия неинституцилизированной власти людей друг над другом. Публичное право, как инструмент поддержи частноправовых отношений.
Теория Ф. Дюги – право, как инструмент социального служения
Маркс и Ленин – отрицание частного права.

03

Правовой критерий: формальный и материальный подходы
Моральный критерий: Минимальное государство Нозика против государства общего благосостояния Ролза.
Экономический критерий: Пигу vs Коуз
Аргумент от незнания: теория централизации и децентрализации Ф. Хайека

04

Что закрепляется в конституции? Цели или декларативные принципы? (утилитаризм vs естественные права)
Ограничение частных прав в публичных целях.
Коллизия конституционных частноправовых принципов, можно ли установить иерархию?
Деление на частную, государственную, муниципальную и иную форму собственности
Конституция как способ балансировки интересов.

05

Единство экономического пространства
Свобода самовыражения и свободного распространения информации, творчества, образования vs защита интеллектуальной собственности
Свобода слова и защита личных прав на честь и достоинство
Трудовое право: частноправовое или публичное?
Свобода договора и защита конкуренции
Privacy: персональные данные и неприкосновенность частной жизни
Презумпция невиновности в частном и публичном праве

  • Cherednychenko, Olha (April 18, 2007). Fundamental Rights, Contract Law, and Protection of the Weaker Party. Utrecht, Netherlands: Utrecht University Institute for Legal Studies.
  • Ernst Kantorowicz The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology, Princeton University Press, (1957). doi:10.2307/j.ctvcszz1c. ISBN 0691017042. JSTOR
  • Grechenig K., Gelter M. The Transatlantic Divergence in Legal Thought: American Law and Economics vs. German Doctrinalism // Hastings International and Comparative Law Review. 2008. Vol. 31. No. 1. P. 295 — 360
  • Jakab, András (2006). European Constitutional Language. Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 387–400. ISBN 978-1-107-13078-4.
  • Morris R. Cohen, Property and Sovereignty, 13 Cornell L. Rev. 8 (1927) Available at: https://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol13/iss1/3
  • Morton J. Horwitz History of the Public/Private Distinction, 130 U. Pa. L. Rev. 1423 (1982). Available at: https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol130/iss6/6
  • Ralf Michaels and Nils Jansen — Private Law and the State
  • Ralf Michaels and Nils Jansen — Private Law Beyond the State — Europeanization, Globalization, Privatization (2006)
  • Von Eike Götz Hosemann, Hamburg — „The New Private Law“: Die neue amerikanische Privatrechtswissenschaft in historischer und vergleichender Perspektive
  • Wieacker F — History of private law in Europe
  • Агарков: Ценность частного права
  • Б. Б. Черепахин «К вопросу о частном и публичном праве» 
  • Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 315—321
  • Д. Фридман – порядок в праве
  • Дж. Ролз Теория справедливости. Новосибирск, изд-во НГУ, 1995. — ISBN 5-7615-0365-4.
  • Джереми Уолдрон: Верховенство Права
  • Е. Пашуканис Общая теория права и марксизм. Опыт критики основных юридических понятий (1924)
  • Л. Дюги Конституционное право. Общая теория государства: монография / Дюги Л. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 427 с.
  • Ленин В.И. О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ НЭПА Полн. собр. соч. Т. 44. С. 398.
  • Нерсесянц В.С.  Философия права
  • Покровский: Основные проблемы гражданского права
  • Р. Коуз Природа фирмы // Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1995. — С. 11−32. — Серия «Вехи экономической мысли». — ISBN 5-900428-18-4 (англ. The nature of the firm, 1937).
  • Р. Нозик. Анархия, государство и утопия = Anarchy, State, and Utopia (1974) / Пер. с англ. Б. Пинскера под ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с.
  • Синицын С.А Субъективные публичные права: к разработке вопроса о понятии и системе
  • Ф. Хайек Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики — М.: ИРИСЭН, 2006. — 644 с. — ISBN 5-91066-010-1
  • Царьков И. И. О правовых принципах средневековой юриспруденции // Правоведение. 2003. № 2. С. 198 
  • Чистое учение о праве Ганса Кельзена. К XIII конгрессу Международной ассоциации правовой и социальной философии (Токио, 1987): Сборник переводов. Вып. 1 / Отв. ред.: Кудрявцев В. Н., Разумович Н. Н.; Пер.: Лезов С. В., Пивоваров Ю. С. — М.: Изд-во ИНИОН РАН, 1987. — 195 c.
  • Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений

Поступающим

Как подать заявку на курс?

  • Если вы подаете заявку на всю программу публичного права, укажите это в теме письма. Мотивационные письма принимаются на почту [email protected]

    Правила подачи заявок на отдельные курсы из программы публичного права можно найти в разделе «Информация для абитуриентов»

  • Написать мотивационное письмо

    В мотивационном письме студент должен пояснить зачем ему нужен курс, как он в дальнейшем планирует использовать полученные знания.

    Рекомендации для мотивационного письма →